ຄູ່ມືການປຽບທຽບຮູບແບບສຽງ
ຄູ່ມືທີ່ສົມບູນແບບເພື່ອຊ່ວຍໃຫ້ທ່ານເຂົ້າໃຈຄູ່ມືການປຽບທຽບຮູບແບບສຽງ.
ຄວາມເຂົ້າໃຈຮູບແບບໄຟລ໌ສຽງ: ມູນນິທິ
ຮູບແບບໄຟລ໌ສຽງກໍານົດວິທີການເກັບຮັກສາຂໍ້ມູນສຽງດິຈິຕອນ, ບີບອັດ, ແລະຖ່າຍທອດ. ຢູ່ຫຼັກຂອງມັນ, ຮູບແບບສຽງກຳນົດໂຄງສ້າງ ແລະວິທີການເຂົ້າລະຫັດທີ່ໃຊ້ເພື່ອສະແດງຄື້ນສຽງອະນາລັອກເປັນຂໍ້ມູນດິຈິຕອນ. ນີ້ປະກອບມີຂໍ້ມູນສະເພາະສໍາລັບອັດຕາຕົວຢ່າງ (ຈໍານວນຄັ້ງຕໍ່ວິນາທີທີ່ສຽງຖືກເກັບຕົວຢ່າງ), ຄວາມເລິກບິດ (ຄວາມແມ່ນຍໍາຂອງແຕ່ລະຕົວຢ່າງ), ແລະສູດການບີບອັດທີ່ຫຼຸດລົງຂະຫນາດໄຟລ໌ໃນຂະນະທີ່ຮັກສາຄຸນນະພາບ. ການເລືອກຮູບແບບສຽງມີຜົນກະທົບຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຕໍ່ຂະຫນາດໄຟລ໌, ຄຸນນະພາບສຽງ, ຄວາມເຂົ້າກັນໄດ້, ແລະຄວາມຕ້ອງການເກັບຮັກສາ. ຮູບແບບທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການບີບອັດເຊັ່ນ WAV ຮັກສາຂໍ້ມູນສຽງຕົ້ນສະບັບແຕ່ສ້າງໄຟລ໌ຂະຫນາດໃຫຍ່, ໃນຂະນະທີ່ຮູບແບບທີ່ຖືກບີບອັດເຊັ່ນ MP3 ໃຊ້ສູດການຄິດໄລ່ທີ່ຊັບຊ້ອນເພື່ອເອົາຄວາມຖີ່ຂອງການໄດ້ຍິນຂອງມະນຸດຫນ້ອຍລົງ. ຄວາມເຂົ້າໃຈກ່ຽວກັບການຄ້າເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນສໍາຄັນສໍາລັບການເລືອກຮູບແບບທີ່ເຫມາະສົມກັບຄວາມຕ້ອງການສະເພາະຂອງທ່ານ, ບໍ່ວ່າທ່ານກໍາລັງເກັບບັນທຶກຕົ້ນສະບັບ, ການຖ່າຍທອດເພງ, ຫຼືການສ້າງ podcasts.
Lossless vs. Lossy Compression: ຄຸນນະພາບທຽບກັບຂະຫນາດ
ຄວາມແຕກຕ່າງພື້ນຖານໃນຮູບແບບສຽງແມ່ນຢູ່ລະຫວ່າງວິທີການບີບອັດທີ່ບໍ່ມີການສູນເສຍແລະການສູນເສຍ. ຮູບແບບທີ່ບໍ່ມີການສູນເສຍເຊັ່ນ FLAC, ALAC, ແລະ WAV ຮັກສາ 100% ຂອງຂໍ້ມູນສຽງຕົ້ນສະບັບ, ເຮັດໃຫ້ມັນເຫມາະສົມສໍາລັບຈຸດປະສົງການເກັບຮັກສາ, ການເຮັດວຽກສຽງເປັນມືອາຊີບ, ແລະສະຖານະການທີ່ຄຸນນະພາບບໍ່ສາມາດຫຼຸດຫນ້ອຍລົງ. ຮູບແບບເຫຼົ່ານີ້ໃຊ້ລະບົບການບີບອັດທີ່ສາມາດສ້າງຂໍ້ມູນສຽງຕົ້ນສະບັບຄືນໃໝ່ໄດ້ຢ່າງສົມບູນແບບ, ຄ້າຍກັບວິທີການບີບອັດໄຟລ໌ ZIP ໂດຍບໍ່ສູນເສຍຂໍ້ມູນ. ຮູບແບບການສູນເສຍເຊັ່ນ MP3, AAC, ແລະ OGG ບັນລຸຂະຫນາດໄຟລ໌ທີ່ນ້ອຍກວ່າໂດຍການລຶບຂໍ້ມູນສຽງທີ່ຖືວ່າມີຄວາມສໍາຄັນຫນ້ອຍຕໍ່ການຮັບຮູ້ຂອງມະນຸດ. ຮູບແບບ psychoacoustic ຂັ້ນສູງວິເຄາະວ່າຄວາມຖີ່ໃດທີ່ສາມາດຖືກຍົກເລີກໂດຍມີຜົນກະທົບຫນ້ອຍທີ່ສຸດຕໍ່ຄຸນນະພາບທີ່ຮັບຮູ້. ໃນຂະນະທີ່ສຽງ MP3 320 kbps ດີເລີດຕໍ່ກັບຜູ້ຟັງສ່ວນໃຫຍ່, audiophiles ແລະຜູ້ຊ່ຽວຊານມັກຈະມັກຮູບແບບທີ່ບໍ່ມີການສູນເສຍສໍາລັບການຟັງທີ່ສໍາຄັນແລະການປຸງແຕ່ງຕື່ມອີກ. ທາງເລືອກແມ່ນຂຶ້ນກັບບູລິມະສິດຂອງທ່ານ: ຄຸນນະພາບສູງສຸດແລະການພິສູດໃນອະນາຄົດທຽບກັບຂະຫນາດໄຟລ໌ທີ່ໃຊ້ໄດ້ສໍາລັບການຟັງປະຈໍາວັນ.
ການປຽບທຽບລາຍລະອຽດຮູບແບບສຽງຍອດນິຍົມ
MP3 ຍັງເປັນຮູບແບບສຽງທີ່ເຫມາະສົມທີ່ສຸດ, ສະຫນັບສະຫນູນໂດຍ virtually ທຸກອຸປະກອນແລະເວທີນັບຕັ້ງແຕ່ທ້າຍຊຸມປີ 1990. ການເຂົ້າລະຫັດອັດຕາບິດຕົວແປຂອງມັນອະນຸຍາດໃຫ້ບີບອັດປະສິດທິພາບໃນຂະນະທີ່ຮັກສາຄຸນນະພາບທີ່ສົມເຫດສົມຜົນຢູ່ທີ່ 192-320 kbps. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ອາຍຸຂອງ MP3 ສະແດງໃຫ້ເຫັນປະສິດທິພາບການບີບອັດຂອງຕົນເມື່ອທຽບກັບຮູບແບບໃຫມ່. AAC, ພັດທະນາເປັນຜູ້ສືບທອດຂອງ MP3, ສະຫນອງການບີບອັດທີ່ດີກວ່າແລະມີຄຸນນະພາບໃນອັດຕາບິດທີ່ທຽບເທົ່າແລະສະຫນັບສະຫນູນຄຸນສົມບັດຂັ້ນສູງເຊັ່ນສຽງຫຼາຍຊ່ອງແລະການຈັດການສຽງຊົ່ວຄາວທີ່ດີກວ່າ. FLAC ໄດ້ກາຍເປັນມາດຕະຖານຄໍາສໍາລັບການບີບອັດສຽງທີ່ບໍ່ມີການສູນເສຍ, ສະເຫນີຂະຫນາດໄຟລ໌ປະມານ 50-60% ຂອງ WAV ທີ່ບໍ່ຖືກບີບອັດໃນຂະນະທີ່ຮັກສາສຽງທີ່ສົມບູນແບບ. ມັນສະຫນັບສະຫນູນຢ່າງກວ້າງຂວາງໂດຍອຸປະກອນ audiophile ແລະຊອບແວ, ເຖິງແມ່ນວ່າການສະຫນັບສະຫນູນອຸປະກອນມືຖືແຕກຕ່າງກັນ. ALAC ສະຫນອງການບີບອັດທີ່ບໍ່ມີການສູນເສຍທີ່ຄ້າຍຄືກັນທີ່ຖືກປັບປຸງໃຫ້ເຫມາະສົມສໍາລັບລະບົບນິເວດຂອງ Apple, ໃນຂະນະທີ່ OGG Vorbis ສະຫນອງການບີບອັດການສູນເສຍທີ່ດີເລີດເປັນທາງເລືອກທີ່ເປີດສໍາລັບ MP3 ແລະ AAC. ຮູບແບບພິເສດເຊັ່ນ DSD ຕອບສະໜອງກັບຜູ້ມັກສຽງທີ່ມີຄວາມລະອຽດສູງ, ເຖິງແມ່ນວ່າຜົນປະໂຫຍດຕົວຈິງຫຼາຍກວ່າຮູບແບບ PCM ທີ່ມີຄຸນນະພາບສູງຍັງຄົງມີການໂຕ້ວາທີ.
- MP3: ຄວາມເຂົ້າກັນໄດ້ທົ່ວໄປ, ລະບົບນິເວດທີ່ແກ່, ຄຸນນະພາບທີ່ພຽງພໍໃນອັດຕາບິດທີ່ສູງຂຶ້ນ
- AAC: ປະສິດທິພາບການບີບອັດທີ່ເໜືອກວ່າ, ຄຸນນະພາບດີກ່ວາ MP3, ທີ່ຕ້ອງການໂດຍການບໍລິການຖ່າຍທອດ
- FLAC: ການບີບອັດທີ່ບໍ່ມີການສູນເສຍ, ດີເລີດສໍາລັບການເກັບຂໍ້ມູນແລະການຟັງທີ່ສໍາຄັນ
- WAV: ມາດຕະຖານທີ່ບໍ່ໄດ້ບີບອັດ, ຄວາມເຂົ້າກັນໄດ້ສູງສຸດໃນສະພາບແວດລ້ອມທີ່ເປັນມືອາຊີບ
ຂໍ້ມູນຈໍາເພາະດ້ານວິຊາການທີ່ສໍາຄັນ
ອັດຕາຕົວຢ່າງແລະຄວາມເລິກຂອງບິດແມ່ນຂໍ້ມູນຈໍາເພາະພື້ນຖານທີ່ກໍານົດເພດານຄຸນນະພາບທີ່ມີທ່າແຮງຂອງຮູບແບບສຽງ. ຄຸນນະພາບ CD ມາດຕະຖານໃຊ້ການເກັບຕົວຢ່າງ 44.1 kHz ແລະຄວາມເລິກ 16-bit, ເຊິ່ງທາງທິດສະດີຈະຈັບຄວາມຖີ່ເຖິງ 22 kHz ແລະໃຫ້ 96 dB ຂອງຊ່ວງໄດນາມິກ. ອັດຕາຕົວຢ່າງທີ່ສູງຂຶ້ນເຊັ່ນ: 96 kHz ຫຼື 192 kHz ແມ່ນພົບເລື້ອຍໃນການບັນທຶກແບບມືອາຊີບ, ແຕ່ໃຫ້ຜົນປະໂຫຍດທີ່ຫນ້າສົງໄສສໍາລັບການຫຼິ້ນຄືນ, ຍ້ອນວ່າການໄດ້ຍິນຂອງມະນຸດບໍ່ຄ່ອຍຈະຂະຫຍາຍເກີນ 20 kHz ແລະລະບົບການຫຼິ້ນສ່ວນໃຫຍ່ບໍ່ສາມາດຜະລິດຄວາມຖີ່ ultrasonic ຢ່າງຖືກຕ້ອງ. ຄວາມເລິກບິດມີຜົນກະທົບປະຕິບັດຫຼາຍກ່ວາອັດຕາຕົວຢ່າງສໍາລັບຄໍາຮ້ອງສະຫມັກສ່ວນໃຫຍ່. ການບັນທຶກ 24-bit ສະຫນອງ 144 dB ຂອງລະດັບການເຄື່ອນໄຫວທາງທິດສະດີແລະ headroom ທີ່ສໍາຄັນໃນລະຫວ່າງການບັນທຶກແລະການຜະສົມຜະສານ, ປ້ອງກັນການຕັດດິຈິຕອນແລະອະນຸຍາດໃຫ້ສໍາລັບການປຸງແຕ່ງສຽງທໍາມະຊາດຫຼາຍ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ສໍາລັບການຈັດສົ່ງສຸດທ້າຍ, 16-bit ມັກຈະພຽງພໍເນື່ອງຈາກຊັ້ນສິ່ງລົບກວນຂອງສະພາບແວດລ້ອມການຟັງສ່ວນໃຫຍ່. ອັດຕາບິດໃນຮູບແບບບີບອັດມີຄວາມສໍາພັນໂດຍກົງກັບຄຸນນະພາບ: 128 kbps ໂດຍທົ່ວໄປແມ່ນຍອມຮັບໄດ້ສໍາລັບການເວົ້າ, 192 kbps ສໍາລັບການຟັງເພງແບບສະບາຍໆ, ແລະ 320 kbps ສໍາລັບການຟັງທີ່ສໍາຄັນຂອງສຽງບີບອັດ.
ການເລືອກຮູບແບບທີ່ເຫມາະສົມກັບຄວາມຕ້ອງການຂອງເຈົ້າ
ການເລືອກຮູບແບບຄວນສອດຄ່ອງກັບກໍລະນີການນໍາໃຊ້ສະເພາະ ແລະຂໍ້ຈໍາກັດຂອງທ່ານ. ສໍາລັບການເຮັດວຽກສຽງແບບມືອາຊີບ, ເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍຮູບແບບທີ່ບໍ່ໄດ້ບີບອັດເຊັ່ນ WAV ຫຼື AIFF ສໍາລັບການບັນທຶກ ແລະການແກ້ໄຂ, ຈາກນັ້ນຈັດເກັບຕົ້ນສະບັບໄວ້ໃນ FLAC ສໍາລັບການເກັບຮັກສາໃນໄລຍະຍາວ. ຂັ້ນຕອນການເຮັດວຽກນີ້ຮັກສາຄຸນນະພາບສູງສຸດໃນຂະນະທີ່ສະຫນອງຂະຫນາດໄຟລ໌ທີ່ເຫມາະສົມສໍາລັບການສໍາຮອງຂໍ້ມູນແລະການແຈກຢາຍ. ຜູ້ຜະລິດດົນຕີມັກຈະຮັກສາສະບັບຫຼາຍຮູບແບບ: ແມ່ບົດຄວາມລະອຽດສູງ, ການແຜ່ກະຈາຍຄຸນນະພາບ CD, ແລະຮູບແບບທີ່ບີບອັດສໍາລັບເວທີອອນໄລນ໌. ຄໍາຮ້ອງສະຫມັກຂອງຜູ້ບໍລິໂພກຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການພິຈາລະນາທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. ສໍາລັບຫ້ອງສະຫມຸດດົນຕີສ່ວນບຸກຄົນ, FLAC ສະຫນອງການດຸ່ນດ່ຽງທີ່ດີທີ່ສຸດຂອງຄຸນນະພາບແລະປະສິດທິພາບການເກັບຮັກສາຖ້າຫາກວ່າອຸປະກອນຂອງທ່ານສະຫນັບສະຫນູນມັນ. ຜູ້ໃຊ້ມືຖືອາດຈະມັກ AAC ຫຼື MP3 ອັດຕາບິດສູງສໍາລັບຄວາມເຂົ້າກັນໄດ້ກວ້າງຂວາງແລະຄຸນນະພາບທີ່ສົມເຫດສົມຜົນ. ບໍລິບົດການຖ່າຍທອດແມ່ນມັກການບີບອັດທີ່ມີປະສິດທິພາບ: ຜູ້ສ້າງພອດແຄສມັກໃຊ້ MP3 ເພື່ອຄວາມເຂົ້າກັນໄດ້ທົ່ວໄປ, ໃນຂະນະທີ່ບໍລິການສະຕີມເພງໂດຍປົກກະຕິຈະໃຊ້ AAC ຫຼື OGG ສໍາລັບອັດຕາສ່ວນຄຸນນະພາບຕໍ່ແບນວິດທີ່ດີທີ່ສຸດ. ພິຈາລະນາຄວາມສາມາດເກັບຮັກສາຂອງທ່ານ, ແບນວິດອິນເຕີເນັດ, ອຸປະກອນການຫຼິ້ນ, ແລະຄວາມຕ້ອງການຄຸນນະພາບໃນເວລາທີ່ການຕັດສິນໃຈຮູບແບບ.
Future-Proofing and Format evolution
ເທັກໂນໂລຢີຮູບແບບສຽງຍັງສືບຕໍ່ພັດທະນາ, ດ້ວຍຕົວແປງສັນຍານໃໝ່ທີ່ສະເໜີໃຫ້ປັບປຸງປະສິດທິພາບການບີບອັດ ແລະຄຸນສົມບັດ. ຮູບແບບຕ່າງໆເຊັ່ນ Opus excel ໃນແອັບພລິເຄຊັນທີ່ມີສຽງແຝງຕໍ່າ ແລະບັນລຸຄຸນນະພາບທີ່ດີເລີດໃນອັດຕາບິດຕໍ່າ, ເຮັດໃຫ້ມັນເຫມາະສົມສໍາລັບການສື່ສານສຽງແລະການຖ່າຍທອດ. ໃນຂະນະດຽວກັນ, ຮູບແບບສຽງທີ່ອີງໃສ່ວັດຖຸຮອງຮັບປະສົບການທີ່ເລິກເຊິ່ງເຊັ່ນ: ສຽງທາງກວ້າງຂອງພື້ນທີ່ ແລະ Dolby Atmos, ເຊິ່ງເປັນຕົວແທນຂອງຊາຍແດນຕໍ່ໄປໃນສຽງຂອງຜູ້ບໍລິໂພກ. ເມື່ອສ້າງແຟ້ມຈັດເກັບສຽງໃນໄລຍະຍາວ, ໃຫ້ຈັດລໍາດັບຄວາມສໍາຄັນຂອງຮູບແບບທີ່ເປີດ, ເອກະສານດີຫຼາຍກວ່າການແກ້ໄຂທີ່ເປັນເຈົ້າຂອງ. ລັກສະນະເປີດແຫຼ່ງຂອງ FLAC ແລະການຮັບຮອງເອົາຢ່າງກວ້າງຂວາງເຮັດໃຫ້ມັນເປັນທາງເລືອກທີ່ດີເລີດສໍາລັບການເກັບມ້ຽນທີ່ບໍ່ມີການສູນເສຍໃນອະນາຄົດ. ສໍາລັບການບີບອັດທີ່ສູນເສຍ, ຮູບແບບທີ່ຖືກສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນເຊັ່ນ AAC ແລະ MP3 ອາດຈະຮັກສາຄວາມເຂົ້າກັນໄດ້ສໍາລັບທົດສະວັດ, ໃນຂະນະທີ່ຮູບແບບໃຫມ່ອາດຈະໃຫ້ປະສິດທິພາບທີ່ດີກວ່າແຕ່ການສະຫນັບສະຫນູນໃນໄລຍະຍາວທີ່ບໍ່ແນ່ນອນ. ພິຈາລະນາຮັກສາຮູບແບບຫຼາຍຮູບແບບສໍາລັບເນື້ອຫາທີ່ສໍາຄັນ: ຕົ້ນສະບັບທີ່ບໍ່ມີການສູນເສຍສໍາລັບການຮັກສາຄຸນນະພາບແລະສະບັບທີ່ຖືກບີບອັດທີ່ເຂົ້າກັນໄດ້ຢ່າງກວ້າງຂວາງສໍາລັບການເຂົ້າເຖິງທັນທີ.
Key Takeaways
ຄຸນນະພາບທຽບກັບປະສິດທິພາບດຸ່ນດ່ຽງ
ເລືອກຮູບແບບໂດຍອີງໃສ່ຄວາມຕ້ອງການດ້ານຄຸນນະພາບ ແລະຂໍ້ຈໍາກັດການເກັບຮັກສາຂອງທ່ານ
- ໃຊ້ຮູບແບບທີ່ບໍ່ສູນເສຍ (FLAC, WAV) ສໍາລັບບ່ອນເກັບມ້ຽນ ແລະການເຮັດວຽກທີ່ເປັນມືອາຊີບ
- ເລືອກຮູບແບບການສູນເສຍອັດຕາບິດສູງ (320 kbps MP3/AAC) ສໍາລັບການຟັງທີ່ສໍາຄັນທີ່ມີຂໍ້ຈໍາກັດດ້ານຂະຫນາດ
- ເລືອກການບີບອັດທີ່ມີປະສິດທິພາບ (192 kbps AAC) ສໍາລັບການຟັງ ແລະຖ່າຍທອດປະຈໍາວັນ
ການພິຈາລະນາຄວາມເຂົ້າກັນໄດ້
ໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າຮູບແບບທີ່ທ່ານເລືອກໃຊ້ໄດ້ໃນທົ່ວທຸກອຸປະກອນ ແລະເວທີການຫຼິ້ນທີ່ຕັ້ງໃຈຂອງທ່ານ
- MP3 ສະຫນອງຄວາມເຂົ້າກັນໄດ້ຂອງອຸປະກອນທີ່ກວ້າງທີ່ສຸດແຕ່ປະສິດທິພາບຕ່ໍາ
- AAC ສະຫນອງຄຸນນະພາບແລະປະສິດທິພາບທີ່ດີກວ່າດ້ວຍການສະຫນັບສະຫນູນອຸປະກອນທີ່ທັນສະໄຫມທີ່ດີ
- FLAC ເຮັດວຽກກັບອຸປະກອນ audiophile ສ່ວນໃຫຍ່ແຕ່ມີການສະຫນັບສະຫນູນມືຖືຈໍາກັດ
ຍຸດທະສາດການພິສູດໃນອະນາຄົດ
ວາງແຜນການເລືອກຮູບແບບຂອງທ່ານສໍາລັບການເຂົ້າເຖິງໄລຍະຍາວ ແລະເຕັກໂນໂລຊີພັດທະນາ
- ຮັກສາຕົ້ນສະບັບທີ່ບໍ່ມີການສູນເສຍສໍາລັບເນື້ອຫາສຽງທີ່ສໍາຄັນ
- ເລືອກຮູບແບບມາດຕະຖານເປີດຫຼາຍກວ່າການແກ້ໄຂທີ່ເປັນກຳມະສິດເມື່ອເປັນໄປໄດ້
- ເກັບຮັກສາຮູບແບບຫຼາຍຮູບແບບສໍາລັບກໍລະນີການນໍາໃຊ້ທີ່ແຕກຕ່າງກັນແລະຄວາມຕ້ອງການເຂົ້າກັນໄດ້
ຄໍາຖາມທີ່ຖາມເລື້ອຍໆ
ແມ່ນຫຍັງຄືຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງການບີບອັດສຽງທີ່ສູນເສຍ ແລະການສູນເສຍ?
ການບີບອັດທີ່ບໍ່ມີການສູນເສຍ (ເຊັ່ນ FLAC) ຮັກສາຂໍ້ມູນສຽງຕົ້ນສະບັບທັງໝົດ ແລະສາມາດສ້າງແຫຼ່ງທີ່ມາຄືນໃໝ່ໄດ້ຢ່າງສົມບູນແບບ, ໃນຂະນະທີ່ການບີບອັດທີ່ສູນເສຍ (ເຊັ່ນ: MP3) ຈະລຶບບາງຂໍ້ມູນສຽງອອກຢ່າງຖາວອນເພື່ອບັນລຸຂະໜາດໄຟລ໌ທີ່ນ້ອຍລົງ. Lossless ແມ່ນເຫມາະສົມສໍາລັບການເກັບມ້ຽນແລະການນໍາໃຊ້ທີ່ເປັນມືອາຊີບ, ໃນຂະນະທີ່ການສູນເສຍແມ່ນປະຕິບັດສໍາລັບການຟັງປະຈໍາວັນ.
ມີຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ໄດ້ຍິນລະຫວ່າງ 320 kbps MP3 ແລະ FLAC ບໍ?
ຜູ້ຟັງສ່ວນໃຫຍ່ບໍ່ສາມາດຈໍາແນກໄດ້ລະຫວ່າງຄຸນນະພາບສູງ 320 kbps MP3 ແລະ FLAC ໃນເງື່ອນໄຂການຟັງທົ່ວໄປ. ຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ເຫັນໄດ້ຊັດເຈນຫຼາຍຂຶ້ນກັບອຸປະກອນສຽງລະດັບສູງ, ການຟັງທີ່ວິຈານ, ຫຼືເມື່ອສຽງໄດ້ຮັບການປຸງແຕ່ງຕື່ມອີກ. ຂໍ້ໄດ້ປຽບຕົ້ນຕໍຂອງ FLAC ແມ່ນການຮັກສາຄຸນນະພາບທີ່ສົມບູນແບບແລະຫຼີກເວັ້ນການສູນເສຍການຜະລິດ.
ຂ້ອຍຄວນໃຊ້ອັດຕາຕົວຢ່າງແລະຄວາມເລິກບິດໃດສໍາລັບການບັນທຶກ?
ສໍາລັບການບັນທຶກ, ໃຊ້ຄວາມເລິກ 24-bit ສໍາລັບ headroom ທີ່ດີກວ່າແລະການຈັດການສິ່ງລົບກວນ, ດ້ວຍອັດຕາຕົວຢ່າງ 44.1 kHz ຫຼື 48 kHz ແມ່ນພຽງພໍສໍາລັບຄໍາຮ້ອງສະຫມັກສ່ວນໃຫຍ່. ອັດຕາຕົວຢ່າງທີ່ສູງຂຶ້ນເຊັ່ນ 96 kHz ອາດຈະເປັນປະໂຫຍດສໍາລັບການເຮັດວຽກແບບມືອາຊີບທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການປ່ຽນສຽງຫຼືການຍືດເວລາ, ແຕ່ໃຫ້ຜົນປະໂຫຍດຫນ້ອຍທີ່ສຸດສໍາລັບການຫຼິ້ນໂດຍກົງ.
ຮູບແບບໃດທີ່ດີທີ່ສຸດສໍາລັບການຖ່າຍທອດເພງ?
AAC ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວເປັນທີ່ມັກໃນການຖ່າຍທອດເນື່ອງຈາກປະສິດທິພາບການບີບອັດ ແລະ ຄຸນນະພາບດີເລີດເມື່ອປຽບທຽບກັບ MP3 ໃນອັດຕາບິດທີ່ທຽບເທົ່າ. ບໍລິການສະຕຣີມມິງຫຼັກສ່ວນໃຫຍ່ໃຊ້ AAC ຫຼືຕົວແປງສັນຍານແບບພິເສດທີ່ຄ້າຍຄືກັນ. OGG Vorbis ຍັງດີເລີດແຕ່ມີການສະຫນັບສະຫນູນອຸປະກອນທີ່ຈໍາກັດຫຼາຍ.
ຂ້ອຍຄວນປ່ຽນຫ້ອງສະໝຸດເພງຂອງຂ້ອຍເປັນຮູບແບບອື່ນບໍ?
ຫຼີກເວັ້ນການແປງລະຫວ່າງຮູບແບບການສູນເສຍເນື່ອງຈາກວ່ານີ້ເຮັດໃຫ້ເກີດການເສື່ອມສະພາບຄຸນນະພາບ. ຖ້າທ່ານມີແຫຼ່ງ lossless, ທ່ານສາມາດປ່ຽນເປັນຮູບແບບທີ່ແຕກຕ່າງກັນຕາມຄວາມຕ້ອງການ. ຖ້າຫ້ອງສະຫມຸດຂອງທ່ານຢູ່ໃນຮູບແບບການສູນເສຍທີ່ເຈົ້າພໍໃຈ, ການແປງໂດຍປົກກະຕິຈະບໍ່ຄຸ້ມຄ່າເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າທ່ານຕ້ອງການຄວາມເຂົ້າກັນໄດ້ສະເພາະຫຼືຄວາມຕ້ອງການຂະຫນາດໄຟລ໌.
ຮູບແບບທີ່ດີທີ່ສຸດສໍາລັບການແຈກຢາຍ podcast ແມ່ນຫຍັງ?
MP3 ຍັງຄົງເປັນມາດຕະຖານສຳລັບການແຈກຢາຍພອດແຄສ ເນື່ອງຈາກຄວາມເຂົ້າກັນໄດ້ທົ່ວທຸກລະບົບຂອງພອດແຄສ ແລະເຄື່ອງຫຼິ້ນ. ໃຊ້ 128-192 kbps ສໍາລັບເນື້ອຫາສຽງເວົ້າ, ຫຼືອັດຕາບິດທີ່ສູງກວ່າຖ້າພອດແຄສຂອງທ່ານປະກອບມີເພງ. ບາງແພລະຕະຟອມຍັງສະຫນັບສະຫນູນ AAC, ເຊິ່ງສາມາດສະຫນອງຄຸນນະພາບທີ່ດີກວ່າໃນອັດຕາບິດຕ່ໍາ.
ຮູບແບບສຽງທີ່ແຕກຕ່າງກັນຕ້ອງການພື້ນທີ່ຈັດເກັບຂໍ້ມູນຫຼາຍປານໃດ?
ໄຟລ໌ WAV ທີ່ບໍ່ໄດ້ບີບອັດຕ້ອງການສຽງສະເຕຣິໂອປະມານ 10 MB ຕໍ່ນາທີ. ໂດຍປົກກະຕິ FLAC ຈະຫຼຸດນີ້ລົງເປັນ 5-6 MB ຕໍ່ນາທີ. MP3 ຄຸນນະພາບສູງ (320 kbps) ໃຊ້ປະມານ 2.4 MB ຕໍ່ນາທີ, ໃນຂະນະທີ່ຄຸນນະພາບມາດຕະຖານ (192 kbps) ໃຊ້ປະມານ 1.4 MB ຕໍ່ນາທີ. AAC ບັນລຸຄຸນນະພາບທີ່ຄ້າຍຄືກັນກັບ MP3 ໃນອັດຕາບິດຕ່ໍາເລັກນ້ອຍ.
ຂ້ອຍສາມາດປັບປຸງຄຸນນະພາບສຽງໂດຍການປ່ຽນເປັນຮູບແບບອັດຕາບິດທີ່ສູງກວ່າບໍ?
ບໍ່, ການປ່ຽນຈາກແຫຼ່ງທີ່ມີຄຸນນະພາບຕ່ໍາໄປສູ່ຮູບແບບອັດຕາບິດທີ່ສູງກວ່າບໍ່ສາມາດກູ້ຂໍ້ມູນສູນເສຍ ຫຼືປັບປຸງຄຸນນະພາບຕົວຈິງໄດ້. ໄຟລ໌ຈະມີຂະຫນາດໃຫຍ່ກວ່າແຕ່ຈະບໍ່ດີກວ່າ. ການປັບປຸງຄຸນນະພາບຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການກັບຄືນໄປຫາແຫຼ່ງຄຸນນະພາບທີ່ສູງຂຶ້ນຫຼືນໍາໃຊ້ເຄື່ອງມືການປັບປຸງສຽງພິເສດ.
ເອົາຄວາມຮູ້ຂອງເຈົ້າເຂົ້າໃນການປະຕິບັດ
ໃນປັດຈຸບັນທີ່ທ່ານເຂົ້າໃຈແນວຄວາມຄິດ, ພະຍາຍາມ Convertify ເພື່ອນໍາໃຊ້ສິ່ງທີ່ທ່ານໄດ້ຮຽນຮູ້. ຟຣີ, ບໍ່ຈໍາກັດການແປງທີ່ບໍ່ມີບັນຊີທີ່ຕ້ອງການ.
